Съботният мач между Академик и ЦДНА бе решен още в първата минута, когато комбинация между Янков, Миланов и Божков завърши със силен удар на Божков от близо 20 м. във вратата на Кюпев. Това бе единственото реализирано положение през цялата среща.

Играта на двата отбора бе, може би, една от най-слабите в тазгодишното първенство. И ако за Академик това не е изненада, предвид поредните му чувствителии загуби, каква причина може да оправдае много слабата игра на републиканския първенец и носител на купата, подарена в чест на Съветската армия, отбор, на майсторите на спорта ЦДНА? Нима тези високи спортни отличия не задължават и треньорът - засл. майстор на спорта Кр. Милев и състезателите да се стремят непрекъснато да повишават спортното си майсторство, да го демонстрират на терена в технически и тактически издържана резултатна игра? Не е ли ярък и тревожен показател фактът, че напоследък отборът на ЦДНА постига минимални победи?

В събота отборът на Академик очевидно бе решил да се бори за равен резултат или минимална голова разлика.

Все пак, в сравнение с последните срещи, играта на отбора се чувствува известно подобрение. Двамата нови бранители бяха сигурни. Финков показа явно подобрение на играта си. Чипев не оправда включването му в отбора. Освен, че игра много слабо, той се впусна и в грубости. През второто полувреме той и Миланов (ЦДНА) бяха отстранени от играта за неспортменски прояви.

И през двете полувремена армейците имаха непрекъснато ториториално надмощие. Увлечени от отбранителната игра на студентите и нападателите и защитниците на ЦДНА бяха се пренесли в половината на Академик. А това бе грешка.

източник вестник „Народен спорт“